融股通配资 300亿“萝卜章”欺骗案再掀海浪，湘财证券3.43亿诉讼将重审

1月25日，界面新闻走访发现，永辉超市北京鸿坤广场门店突然停业。

　　炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　起首：南财社

　　刻俩萝卜章骗了300亿的“承兴系”欺骗案，直到如今，还有后续。

　　2月23日，湘财股份发布公告，称子公司湘财证券收到云南省昆明市中级东说念主民法院投递的两起案件重审一审的应诉示知书、举证示知书等联系材料。公告败露，云南高院裁定觉得，一审法院审理认定基技术实不清，适用法律猖獗，故裁定驱除一审判决并发还重审。

　　案件败露，两起案件共波及金额3.429亿及相应利息。湘财证券基于严慎性原则，已全额计提预测欠债。

　　细致云南信赖与湘财证券这起纠纷，根源是2019年那起顾虑成本界的300亿“承兴系”欺骗案。从案发到如今，六年以前了，余震还在握续。

　　300亿欺骗案的握续余震

　　拿起承兴系，很东说念主可能没什么印象，但如果提到阿谁“刻了俩萝卜章骗了300亿还让京东背锅”的“罗静案”，肯定许多东说念主就会幡然觉悟。

　　有着“商界花木兰”的罗静等于承兴系的实控东说念主。罗静通过其实控的中诚公司等“承兴系”企业，期骗其与京东、苏宁易购集团股份有限公司的开展采购业务的供应链商业配景，私刻“萝卜章”，伪造合同，派东说念主冒充京东和苏宁职工、羁系被害单元寄给京东和苏宁的阐明函快递等多种技能，造谣应收账款债权，以转让、回购等神情向湘财证券、云南信赖等公司融资。最终导致无法依期兑付，而湘财证券为居品代销机构。

　　据媒体报说念，截止2019年案发，“承兴系”共骗取湘财证券、云南信赖、摩山保理、上海歌斐、安徽众信合计超300亿元，施行形成上述被害单元经济亏欠合计88亿余元。

　　湘财证券旗下的资管居品和云南信赖刊行的云涌系列信赖居品齐踩雷此案，其中湘财证券亏欠9亿余元，云南信赖亏欠15亿余元。

　　也等于说，湘财证券和云南信赖齐是“承兴系”300亿欺骗案的受害东说念主，但在罪魁首恶罗静被判无期，其妹妹罗岚获刑十七年六个月后，这两个“受害者”，却“掐”起来了。

　　2023年9月，云南信赖片刻将湘财证券告上法庭。据其时湘财股份公告泄漏，云南信赖为原告的联系案件共10起，涉案金额16.78亿。觉得中诚公司等“承兴系”企业、苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、湘财证券、罗静等共同形成了云南信赖的亏欠，条件上述公司连带补偿原告因罗静等东说念主侵权行径遇到的亏欠，亏欠包括提前回购价款及违约金。

　　2024年5月，其中沿途由云南信赖撤诉告终，另外9起于今未见弘扬。

　　随后6月，云南信赖针对两宗案件（场所阔别为1.49亿及1.94亿），对湘财证券拿告状讼，将诉讼地方从此前的江苏南京中级东说念主民法院变更为了云南昆明中级东说念主民法院，被告方从一长串变成了中诚公司和湘财证券两家，案由也变成了民事信赖纠纷，诉请判令被告中诚公司返还转让价款共3.43亿元及相应利息，并条件被告湘财证券承担补充使命。

　　同庚12月，案件一审宣判，被告中诚公司向原告云南信赖支付回购价款1.49亿元、1.94亿元以及联系利息，深圳配资公司被告湘财证券对被告中诚公司职守的上述债务承担56%的补充使命。

　　对此，湘财证券对一审判决暗示招架，向云南省高档东说念主民法院上诉。2025年7月，云南省高院觉得，一审法院审理本案认定基技术实不清，适用法律猖獗。裁定驱除两案一审判决，并发还重审。

　　扮装和使命争议

　　障碍？还是更大的风险

　　在此案件中，云南信赖与湘财证券的关系犬牙交错。湘财证券不仅是云涌系列信赖居品的代销机构，同期也与中诚公司缔结了投顾左券。

　　值得一提的是，2024年12月，上交所对湘财股份下发《监监处事函》，称有媒体报说念称湘财证券在代销云涌系列信赖居品时，“在明知联系融资方资金链病笃的情况下，为联系融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在联系合同欺骗案件中存在间隙”，并提供了聊天记载截图等凭据。

　　对此，湘财股份呈报暗示，通过多种神情自查和核实，未发现湘财证券过甚管当事者说念主员为联系行恶行径提供协助。警方对罗静案拜谒中，也并未对湘财证券过甚联系东说念主员选拔过刑事门径，也未认定湘财证券过甚联系管当事者说念主员存在协谋讹诈以及协助行恶行径。但同期也承认“虽与中诚公司签署财顾左券，但仅是框架性约定，并未骨子性提供过财务参谋人服务”。